关于高空抛掷物体的情况,国家多次强调,但仍有个别人屡次违反相关规定,对他人造成极大伤害,因为没有找到真正的犯罪嫌疑人,所以整栋楼都要为伤害女婴的事件负责,假设有一天有人往楼上扔东西,正好砸中了中下层的女婴,导致其死亡,我来回答:从天而降的铁球砸死女婴的整栋楼被判赔偿,掉落的铁球砸死女婴,判整栋楼赔偿,合理合法。
1、天降铁球砸死女婴整栋楼被判赔,你怎么看?我来回答:从天而降的铁球砸死女婴的整栋楼被判赔偿。因为没有找到真正的犯罪嫌疑人,所以整栋楼都要为伤害女婴的事件负责。关于高空抛掷物体的情况,国家多次强调,但仍有个别人屡次违反相关规定,对他人造成极大伤害。高空抛物行为要执行,这样大家就不会违反了。有没有考虑受害者家属对高空抛物肇事者的感受?掉落的铁球砸死女婴,判整栋楼赔偿,合理合法!应该赔偿。
2、女婴被砸死整栋住户均判赔是怎么回事?可以用反证明法。假设有一天有人往楼上扔东西,正好砸中了中下层的女婴,导致其死亡。如果找不到肇事者,整栋楼的居民共同赔偿。假设你住在五楼,你应该有嫌疑。但是你可以出示你的证据。假设一,假设一:你全家恰好在这一天在外地旅游,家里没人,门窗紧闭,你全家被排除在赔偿范围之外。假设:你家有三口人。出事前一天,你女儿已经坐火车离家去上大学,丈夫出事前几天已经去广州出差了。出事前半小时,你已经坐车离开小区去银行取钱了。你可以提供事故发生时你女儿和丈夫不在家的证据,你开出小区大门的监控录像证明,立案时你正在银行取钱的证明。这样会把你全家排除在案件赔偿之外。
3、两个小孩扔瓶子,一个砸中别人,没砸中的那个有责任吗?这类问题在家庭教育中涉及较多。孩子毕竟都是未成年人,没打过别人的孩子,如果他们听了别人家孩子的意见,一起把瓶子还了,他们不用负责,但是要引以为戒。这样做是危险的,如果他没有打别人的孩子,如果他教别人的孩子扔瓶子,那么他就要承担主要责任。毕竟扔瓶子是从他开始的,如果是一个成年人教两个孩子一起扔瓶子,孩子的责任应该是可以忽略的。如果成年人应当支付法律责任,他应当支付法律责任。